目录

生态资产核算

1.京津风沙源地区生态资产核算实例

京津风沙源地区生态资产核算实例是对北京、河北、天津、内蒙古、山西五省共75个县,包括坝上高原、乌兰察布高原和锡林郭勒高原等地区通过水源涵养价值、生态有机质价值、养分循环价值、调节气候价值、水土保持价值几个方面进行生态资产的评估,尤其是治理工程实施以后生态资产的变化进行评估来对认识生态工程的治理效果以及未来治理策略的制定提供参考价值。

使用应用: 京津风沙源地区生态资产核算实例

2.生态资产的内涵

生态资产评价的思想源于上世纪70年代,SCEP在人类对全球环境的影响报告中首次提出了生态系统服务功能的概念,并列举了生态系统对人类的环境服务功能(谢高地,等,2001)。随后,Daily(1997)等人将生态系统服务功能定义为:生态系统与生态过程所形成的、维持人类生存的自然环境条件及其效用。它是通过生态系统的功能直接或间接得到的产品和服务,这种由自然资本的能流、物流、和信息流构成的生态系统服务和非自然资本结合在一起所产生的人类福利。Costanza等1997 年在《自然》杂志上发表了著名的全球生态系统服务价值和自然资本”一文,提出生态系统和自然资本直接或间接地为人类福祉做贡献,并对生态系统的服务功能进行了划分。通过分类计算,得出全球生物圈每年提供的生态系统服务功能的价值为16-54万亿美元。这一里程碑式的研究使生态系统服务价值估算的原理及方法从科学意义上得以明确

生态资产是在生态系统服务价值基础上发展起来的环境经济概念,不同学者给出的定义不尽相同。例如陈百明等(2003)将生态资产定义为:生态系统能够给人类提供巨大的间接环境价值, 是一笔巨大的财富或资产。在国民经济核算体系中应该被列入国民经济账户, 作为巨大的国民财富和动态资产。因这种财富和资产依存的基础是生态系统, 因此, 可将这类国民财富称为生态资产。潘耀忠等(2004)给出了类似概念,即:生态系统除了给人类提供实物型生态产品外, 同时还以其巨大的生物多样性向人类提供着更多类型的非实物型的生态服务, 这些非实物型生态服务为人类带来了巨大的福利, 有着巨大的经济价值因而生态资产包括两部分内容隐形的生态系统服务功能价值和有形的自然资源直接价值

3.生态资产的价值构成

对生态资产的价值构成进行分析和科学分类是生态资产核算研究的基础。虽然生态系统或生态景观实体是生态资产的基础,但生态系统提供的间接贡献和由此给所有者增加的福利才是生态资产的价值的来源。间接贡献和福利功能的多种内涵决定了价值形式的多种分类。目前生态资产的价值构成主要有以下几种表达方式:

(1)五分型分类张志强、韩神、Peaece等都将生态资产的总经济价值分为利用价值和非利用价值两部分。其中利用价值包括直接利用价值、间接利用价值和选择价值非利用价值包括遗产价值和存在价值。

直接利用价值包括直接实物价值和直接服务价值,主要是指生态系统产品所产生的价值,如林木、野生药材、水果等,可以用产品的市场价值估算;间接利用价值即生态功能价值,是无法用市场价格来估算的生态系统服务功能和维护支撑地球生命支持系统功能的价值,如保持水土、涵养水源等,主要由生态系统服务功能的类型决定选择价值即潜在使用价值,是指将来某个时间能够享受这些直接或间接利用价值而进行保护的价值,相当于一种 “保险金”,是消费者为未来利用的资产所愿意支付的,其特点是将来可能被使用。也有学者认为选择价值既可视为利用价值,也可视为非利用价值

遗产价值是指试图将自然资产留给后代的价值,是一种为了后代将来利用生态系统功能的支付意愿;存在价值是争论最大的价值类型,它是生态系统本身所具有的一种内在价值。比如有人仅仅因为担心不会再有机会亲眼看到某些原始森林而愿意出钱保护。

(2)四分型分类:有学者认为叫生态资产的价值只包括直接价值、间接价值、选择价值和存在价值四类图。四分形相比于五分型只是少了遗产价值,其它四类价值的概念与内涵基本一致。

(3)二分型分类:这种分类法将生态资产的价值分为两部分 ,一部分是较实的有形的物质性的产品价值,另一部分是较虚的无形的服务价值。有形的资源价值包括生态系统 服务功能提供的有机质和物质资料生产等价值,无形的价值包括 调节气候、营养物质循环 与贮存、土壤肥力的更新与维持、有害物质的控制等多方面的价值。

生态资产价值构成的三种分类中,第一种分类较细致,但遗赠价值、存在价值和选择价值之间的界定较为模糊,较难进行定量计算。第二种分类虽然较为简略,但为理解生态资产的价值提供了另一个角度。第三种分类较为概括,对于定量计算较为方便。

4.生态资产的核算方法

费用效益分析是环境经济学的基本分析方法,是目前有关生态资产的各种核算方法的基础。生态资产的核算包括实物量和价值量的核算。实物量核算主要按照常规的各项生态资产计量单位对生态资产进行核算,但只能核算同种生态资产,无法对不同类型生态资产进行 定量的核算。实物量核算主要反映的是生态系统的结构功能及生态过程。

价值量核算包括自然资产和生态系统服务价值的核算,它更多的是体现生态系统服务的总体稀缺性。自然资产是可以商品化或市场化的,目前已有重置成本法、收益现值法和现行市价法等较为成熟的方法对其进行核算;价值量核算的难点是生态系统服务价值的核算,由 于遗产价值、选择价值和存在价值三者之间存在价值重叠,很难分开,现有的核算方法实质上都只是对直接利用价值和间接利用价值两部分的估算。综合国内外生态资产价值度量的相关研究,现有的生态资产价值量核算大致可分为两大类:一类是常用核算方法;另一类是模型测算方法。

3.1 生态资产价值量常用核算方法

生态资产价值核算常用方法可分为直接(实际)市 场法、替代市场法、假想(隐含)市场法和空间能值分析法

3.1.1直接(实际)市场法

利用市场价格对具有实际市场的生态系统产品和服务的经济价值进行核算的方法便是直接 (实际)市场法。

直接( 实际)市场法因有实际的市场价格,核算较为客观、争议较少。但它的使用需要足够的实物数据、影子价格和市场价格数据。直接市场法具有直观、易调整的优点,被广泛应用,它主要包括了:市场价值法 ( MVM)、费用支出法(EM)和净价法(NM)

(1)市场价值法市场价值法也称生产率法,它将整个生态环境系统当做一种生产要素,环境系统的变化将影响生产率和生产成本的变化,进而导致价格和产出水平的变化,或者 引起产量或预期收益的减少,而这种变化可通过市场观测和价格的变化进行核算。市场价格法是广泛应用于 生态服务功能价值核算的最直接、最常见和最简单的一种方法,适合于没有费用支出但有市场价格的生态资产的核算。

(2)费用分析法费用分析法以人们为获得服务而实际支出费用作为经济价值,是从消费者的角度进行价值核算的一种方。费用分析法常有三种形式:一是总支出法;二是区内支 出法;三是部分费用法。这三种形式分别 以游客 费 用的总支出,游客支出的交通费、门票费、餐饮费和住 宿费,游客仅在游憩区内的支出费用作为各自的游憩价值,这类方法只适合于有费用支出的情况。

(3)净价法净价法又称为逆算法,该方法以生态产品的市场价格减去平均利润和成本费用之后得到的结果作为生态资产的价值。例如林产品市场价格减去林木开采和开发运输费用及林业部门的正常利润,所得的结果就是林业资源的价格。净价法适用于有市场价格的生态产品和服务的核算。

3.1.2替代市场法

替代市场法以影子价格和消费者剩余来表达环境效益的经济价值 ,对不能在市场上直接获得其价值货币表 现(价格)的生态系统的产品和服务,通过估算其等效替代品的花费而对经济价值间接进行核算 1 6 ]。替代市场法包含的具体核算方法较多,包括旅行费用法 (TCM)、人力 资本法 (HCA)、机会成 本法 (OCM)、享 乐 价格法(HPM)、防护和恢复费用 法 (EPCA)和 影子工 程 法(SP A)等等。

(1)旅行费用法,或叫费用支出法或游憩费用法,通过计算往返交通费、门票费、餐饮费等旅行费来掌握环境质量变化所导致的效益上的变化,从而对变化带来的经济损失或效益进行核算,是一种核算无价格商品的方 。主要适用于核算生态系统的休闲旅游价值 。

(2)人力资本法又称工资损失法或生产函数方法,是用收入或者工资的损失来估价由于生态环境变化引起的过早死亡或者丧失劳动能力的成本。根据边际劳动生产力理论,人过早 死亡或者丧失劳动能力的损失同这段时间个人的劳动价值相等。个人的劳动价值作为个人未来的工资收入(考虑年龄、性别、教育等因素)经贴现折算为现在的价值。该方法主要用于核算由环境质量变化和环境污染带来的人体健康的危害。

(3)机会成本法也称收入损失法,有些生态系统服务没有市场价格,利用牺牲的经济效益来核算资源的机会成 本便是机会成本法。例如,不直接计算保护饮用水源地 的效益,而是计算为了保护水资源而放弃的最大效益。生态环境资源变化的价值通过潜在的支出来确定,该方法比较适用于具有唯一性特征或不可逆特征的自然资源如保护区的开发项目的核算。

(4)享乐价格法 享乐价格法试图估算生态系统服务的内含价值,享 乐价格函数可以表述真实市场上相关特性有效交易的产 品价格与特性之间存在的均衡关系,买者与卖者的所有 属性可通过函数的形状体现。该方法常常用于房地产市 场,以及劳动力或汽车市场等的核算。

(5)防护和恢复费用法 防护和恢复费用法是以保护生态系统不被破坏或 复某些生态系统到原有状态所需的费用来核算生态价值,其核算结果往往为最低的生态环境价值。

(6)影子工程法 影子工程法又称替代工程法,是恢复费用法的一种特殊形式。对于某些难于直接计算的生态系统服务价值,可以用影子工程法以人工建造一个替代人造工程的投资成本来核算生态资产的价值。例如可用建设一个具 有同等蓄水量的水库所需的费用来替代涵养水源功能。实际运用中,可选取最符合实际的替代工程或者取多种 替代工程的平均值进行核算,以此减小偏差。

3.1.3假想(模拟) 市场法

通过人为的构造假想市场对于没有市场交易和实际市场价格的生态系统服务进行核算的方法称为假想(模 ) 市场法,它通过直接询问人们对某项生态系统服务的支付意愿和净支付意愿来获得其经济价值 。在实际研究中,一般从消费者的角度出发,通过调查问卷、投标等方式来获得消费者的支付意愿和净支付意愿,然后综合所有消费者的意愿作为核算生态系统服务功能的经济价值的依据。假想 (模拟)市场法的代表性方法有条件价值法(CVW)和选择实验法(CE)。

(1)条件价值法条件价值法也称意愿调查法或假设评价法 ,通过直接询问人们对某种生态系统服务的所愿意支付的金额或 对某种生态系统服务损失所愿意接受的意愿 ,并以支付 意愿或受偿意愿表达生态系统服务的经济价值。条件价 值法不再基于可观察或预设的市场行为而是基于被调查者的回答,就目前来说是生态资产核算中较好方法之一,适用于缺乏实际市场和替代市场交换的生态系统服 的价值核算,适宜于独特景观和文物古迹的评价,而且可用来同时核算利用价值和非利用价值,它被认为是目前唯一可用于非使用价值核算的方法。

条件价值法由于并未进行实际市场的观察,也未通 过要求消费者以现金的支付方式来表征支付意愿或接受赔偿意愿来验证其有效需求,因此,调查结构存在着产生各种偏差的可能性。因不可控的因素较多,当产生偏差时,需要对条件价值法进行可靠性检验。

(2)选择实验法。选择实验法是条件价值法的一种扩展或变体,是基于随机效用理论的一种非市场价值评估的揭示偏好技术。该方法的基本思想是创造一个假设的市场环境,通问卷让受访者在几个备选项之间进行选择和权衡,以此获得人们对某一环境物品的价值偏好,其结果是以既定环境政策生态结果的不同特征为变量的效用函数。选择实验法能将生态结果表达得更为精确,并具有选择行为分析等特点。但是毕竟是让受访者在假设的情形中选择,不可避免会产生一些偏差。

3.1.4空间能值分析法

(1)能值分析法能值是生产某种能量所需要或包含的另一种能量的数量,即是该能量具有的能值。地球上各种能量都直接或间接来源于太阳能,实际上的能值都是太阳能值。由于太阳能转换率不同,不同类别和性质的生态资产的太阳能值也就不同。太阳能转换率是核算生态资产的一种尺度,与生态资产的价值成正比关系。

能值分析理论,以太阳能能量为基本衡量单位,与能量流图相互补,通过自然生态系统与人类经济系统的结合,可以客观的分析比较不同类型的生态资产。该方法的优点是:可以比较不同类别、不同等级层次上的物质或非物质性能量,基本消除人为主观的因素。缺点是:由于生态经济系统的复杂性和动态性,可能存在重复和遗漏数据的现象。

(2)生态足迹分析法生态足迹是按空间面积计量的方式,支持一个特定地区的经济和人口的物质、能源和废弃物处理所要求的自然资本(例如土地、空气和水等)的数量。自然物品和服务的消费量以及所排放的废物大部分是可以定量描述的,具有生物生产力的土地(同化废弃物)面积也是可以计算的,因此,生态足迹就是被一个地区所占用的生产所消耗的资源和服务,并能同化所排放的废弃物的生物生产性土地。该方法所需要的数据大多是 从区域统计年鉴中获取,其优点是不同类型、区域的生态资产可以横向比较,也可以汇总分析。但难以全面反映区域之间生态资产交流情况,无法分析区域内部同一类型生态资产质量差异。

3.2生态资产价值量模型测算方法

前述生态资产的价值量常用核算方法多属于静态核算,没有考虑研究区生态系统的类型及地域差异,很难如实的反映生态类型的真实价值。生态资产的核算单靠种方法很难得到较为准确的结果,它需要综合考虑各方面的因素,例如生态系统现状、区域社会经济发展情况、自然条件以及资源稀缺性等,近年来提出了一些环境与生态系统的模型测算方法。例如运用数据分析模型通过对相关研究数据进行分析,可以找出控制生态系统服务功能价值大小的关键因子等¨ 。模型测算方法中较为典型的是通过遥感技术结合地面地理数据,以地理信息系统为技术支持,以区域自然、生态环境状况为依据对生态资产进行核算 。

遥感模型测算方法的主要思路是利用遥感影像进行 生态系统分类,计算出各类生态系统的面积,再利用净初级生产力等生态参数和地面实测数据 (如水 土、气象 数据等) 得到每类生态系统类型各自具有的生态系统服务功能,结合生态学的理论和研究成果确定各类生态系统相应的调整系数,乘以各类生态系统的单位面积价值,最后进行测算结果的实地检验。该方法的优点在 于:①排除了 “以点代面”的情况 ,减少了使用地面观 测值进行插值所带来的误差 ,提高了核算的准确度;② 遥感数据具有不同的波谱、时空分辨率,通过融合处理 多源数据,各种生态系统地物类型可以较为准确的被划 分出来 ,并且可 以反演 出一些生态 和非 生态 的模 型参数 ( 如植被净第一性生产力,归一化植被指数等);③在 GI S平台上搭建遥感核算模型,通过链接地面统计数 据,利用计算机技术可以实现区域的生态资产 自动化 评估 。

但是,受数据特点和自动化要求的限制,所选择的方法与模型会使一部分生态服务被忽略,如果通过调查 发现这部分价值不应该完全被忽略,应通过其它途径进行计算,然而,有些服务譬如游憩价值和生物多样性的价值,较难定量,通常需要有人的互动环节,所以也存在一些偏差的可能 。

5.基于遥感技术的生态资产核算方法

4.1 区域生态资产遥感测量的概念模型与技术路线

一定区域内的生态资产的总量是一个随时间动态变化的量值,它是区域内所有生态系统类型提供的所有服务功能及其自然资源价值的总和,并随着区域内所含有的生态系统的类型面积质量的变化而变化一定区域内的生态资产价值总量( V) 可以表示为:

                                                  (1)

中:c=1,2,…,n,表示生态系统的类型Vc表示第c类生态系统生态资产价值

                                          (2)

式中:i=1,2,…,n, 表示第 c 生态系统的第i 种生态服务功能;Vci表示第c 类生态系统的第 i 种生态服务功能类型的单位面积价值j=1,2,…,m, 表示一定区域内 Vci 在空间上分布的斑块数;Sij表示各个斑块的面积大小, Rij表示Vci 在不同斑块的调整系数 ,由生态系统的质量状况决定的。

                                                                (3)

式中,NPPmeanfmean 表示区域内第 c 类生态系统的 NPP 和植被覆盖度的均值; NPPjfj表示像元j的NPP和植被覆盖度。

植被覆盖度f指植被投影面积在单位面积上所占的比例。根据研究[ 1]表明,区域植被覆盖度与植被指数NDVI存在以下关系:

                                      (4)

式中,NDVImax NDVImin分别为植被整个生长季NDVI的最大值和最小值。

4.2 生态资产生态遥感测量的技术路线

 

生态资产生态遥感测量的技术体系如图 1 所示

图1 生态资产遥感测量的技术路线

4.3 生态资产价值核算方法

(1)涵养水源价值

    本研究是从土壤存水量能力的角度对涵养水源价值进行估算。根据影子工程,利用我国建造1立方米容积的水库所耗费的成本来估计。本文只考虑林地的涵养水源。

                                                                   (5)

V:涵养水源价值;

:研究区生态系统某年份的单位面积降水存量,为降水量与实际蒸散量之差(m3/m2

:建造水库所需的成本,本取0.67元/m3

:研究区面积。

(2)生产有机质价值

运用能量替代法,将NPP和单位质量有机物质的价值(元/g)相乘,得到生态系统生产有机物质的价值这里用换算的标准煤价格来替代单位质量有机物质的价值,1g碳相当于2.2g的有机质,而 1g有机质燃烧释放的能量相当于0.679g的标煤燃烧释放的能量,因资料有限,本文取标煤的价格650元/t。

                                            (6)

V: 生产有机质价值;

NPP:研究区生态系统某年份所生产的有机质总量(g.C);

Vm:标煤市场价格

(3)营养循环价值

本研究以植被净初级生产力为基础,对氮、磷、钾三种营养元素的循环价值进行评估。

                                                                   (7)

V: 营养循环价值;

研究区内某年份氮元素的吸收价值;

研究区内某年份元素的吸收价值;

研究区内某年份元素的吸收价值;

其中,以氮元素为例,单项元素吸收价值的计算方法为:

                                                          (8)

NPP:研究区内某年份的植被净初级生产力价值(g.C;

:氮元素在不同的生态系统的有机物中的分配率(gN/gC);

:纯氮折合为化肥的比率为79/14。相应的纯磷、纯钾折合比例分别为506/62、174/78

N:氮肥均价为 1500/t, 相应的磷肥、钾肥价格分别为1800/t和2000/t

对于不同生态系统,参数的取值有所不同,见表1。

表1 不同生态系统的营养元素在有机物中的分配率

项目

林地

灌丛

草地

农业用地

水域

建设用地

未利用地

N

0.00418

0.013294

0.013289

0.013288

0.004204

0.000000

0.000000

P

0.00089

0.000092

0.000093

0.000090

0.000901

0.000000

0.000000

K

0.00181

0.008904

0.008908

0.008915

0.001802

0.000000

0.000000

(4)调节气候价值

包括固定CO2价值和释放O2价值在评估生态系统对固定CO2与释放O2的作用时根据光合作用和呼吸作用的反应方程式推算每形成1g干物质,需要 1.62g的 CO2,释放1.2g的O2

                                             (9)

V: 调节气候价值;

NPP:研究区内某年份的植被净初级生产力价值(g.C;

:依据瑞典碳税率所换算出的单位质量价格,为351.5元/t;

: 工业制氧单位价格,根据市场调查可知,工业制氧成本为900元/t。

(5)水土保持价值

生态系统对土壤的保护主要体现在减少表层土壤损失、保护土壤肥力、防止泥沙淤积三个方面。在计算水土保持价值前应计算生态系统的土壤保持量。本文选用通用土壤流失(USLE)模型来计算各生态类型的土壤保持量,即用潜在的土壤侵蚀量减去实际的土壤侵蚀量。

水土保持量(A)土壤的潜在侵蚀量 A0 减去土壤的实际侵蚀量 A1

                                                                  (10)

                                              (11)

                                         (12)

式中,R表示降雨侵蚀力因子;K 表示土壤侵蚀力因子;LS 表示地形因子;C 是地表覆盖因子(土地管理因子);P 是土壤保持措施因子。

其中,

                                         (13)

是5-10的累计降水量,单位为mm。

直接测定K值要求的条件比较高,一般用土壤性质推算K值。根据williams EPIC模型中发展的土壤可蚀性因估算方法[ 2],只需土壤中的有机碳和颗粒组成资料即可,计算公式如下:

              (14)

式中:sn=1-sa/100;sa、si、cl、c分别代表砂粒、粉粒、粘粒和有机碳含量(%

地形因子包括坡长因子L以及坡度因子S,这两个因子表示的是,在地形与地貌不同的情况下,土壤侵蚀的差异情况。

                                                                    (15)

                                                                     (16)

                                                   (17)

上式中,为DEM栅格大小;m为坡长指数,为坡度

                                                        (18)

式中S为坡度因子;坡度。

1)      减少表层土壤损失

根据机会成本,减少表层土壤损失价值计算公式如下:

                                                                  (19)

V: 减少表层土壤损失价值;

A:土壤保持量;

S:研究区面积(km2);

f研究区植被覆盖度(%

h所在地区的土壤深度,本文取0.5m

:土壤生产相对应的机会成本

2)      保护土壤肥力的价值

土壤的肥力保持主要体现在对氮、磷、钾等营养元素的保护上。根据土壤中氮、磷、钾的含量计算方法与营养元素循环价值的方法基本一致。

3)防止泥沙淤积的价值

一般来说,土壤的侵蚀能造成泥沙水库、江河湖等区域淤积,对其正常蓄水造成很大的影响,据统计,我国有24%的泥沙淤积在水库、江河湖等地区,因此,利用成本替代法估计防止泥沙淤积价值。

                                                                      (20)

V: 减少表层土壤损失价值;

A:土壤保持量;

S:研究区面积(km2);

:建造1m3水库所需成本,本文取0.67/ m3

4.4 京津风沙源地区生态资产价值核算方法

4.4.1 研究区概况

为了改善和优化京津地区的生态环境质量,治理沙化土地,遏制沙尘危害,2000年6月,国家启动了京津风沙源治理工程。京津风沙源工程区共包括75个县,地跨北京、河北、天津、内蒙古、山西五省。工程区内包括坝上高原、乌兰察布高原和锡林郭勒高原,锡林郭勒高原上分布有浑善达克沙地,坝上高原以南为旱农耕作区,以北至浑善达克沙地为农牧交错区,浑善达克沙地及其以北地区为草原牧区。该区为典型的大陆性季风气候区,夏季炎热湿润,冬季寒冷干燥,年平均温度从东到西逐渐增加,然而年降水从东南450mm到西北150mm递减,超过60% 的降水主要发生在雨季。工程区为半湿润、半干旱和干旱过渡地带,植被覆盖率低,生态环境脆弱,加上较为落后的农牧业生产技术、粗放管理等因素,使得该地区生态环境恶化,主要表现为土地退化严重、沙漠化有加速扩展的趋势,该区成为京津冀地区主要沙源和尘源区。对该区域进行生态资产的评估,尤其是治理工程实施以后生态资产的变化进行评估,对于认识生态工程的治理效果以及未来治理策略的制定具有重要的参考价值。

4.4.2 数据源

    研究所采用的数据包括DEM,土地利用数据、气象数据、土壤数据、基础地理数据等,研究的时间序列为2000-2014年,数据类型及来源等信息如表1所示。

2 研究采用的数据集

数据

机构

来源

格式

时间

空间分辨率

用途

SRTM V4.1

NASA

地理空间数据云

tif

2007

90m

高程、坡度

MCD12Q1

NASA

LAADS

hdf

2010

500m

土地利用

MOD17A3

NASA

LAADS

hdf

2000-2014

1000m

NPP

MOD13A2

NASA

LAADS

hdf

2000-2014

1000m

NDVI

MOD16A2

NASA

LAADS

hdf

2000-2014

1000m

蒸散数据

中国土壤数据库

土壤普查办

科学数据库

Coverage/dbf

2009

 

土壤属性数据

地面降水月0.5°格点数据集V2

国家气象信息中心

中国气象数据共享服务网

txt

2000-2014

0.5°

降水数据

国家基础地理信息系统数据

国家基础地理信息中心

国家基础地理信息系统

shp

 

 

研究区裁剪

4.4.3 评估结果

1)水源涵养价值

本报告只考虑了林地的涵养水源价值,单位面积内平均涵养水源价值为4963元,研究区内林地面积25777 km2,生态涵养水源价值总计12591万元。

图2 研究区土地利用图以及林地的生态涵养水源价值

2)生产有机质价值

图3和表3给出了不同生态系统的生产有机质价值,其中单位面积价值和总生态资产最大的为农业用地,分别为26.81万元/km2和7187738万元;单位面积价值最小的是荒漠(8.58万元/km2),由于研究区内荒漠面积较大,总资产达到112222万元。生态系统总的生产有机质价值为7935648万元。

图3 不同生态系统生产有机质的价值

表3 不同生态系统中有机质价值(万元)

生态资产价值

林地

灌丛

草地

农业用地

建设用地

荒漠

总生态资产(万元)

217871

72504

7187738

322638

22675

112222

单位面积价值(万元/km2

19.11

19.47

16.64

26.81

20.26

8.58

 

3)养分循环价值

4和表4给出了不同生态系统的养分循环价值,其中单位面积价值最大的为灌丛(3.09万元/km2),而总资产最大的为草地,为1136829万元。生态系统总的养分循环价值为1212001万元。

图4 生态系统养分循环价值空间分布图

表4 不同生态系统养分循环价值(万元)

生态资产

林地

灌丛

草地

农业用地

建设用地

荒漠

总生态资产(万元)

12682

11468

1136829

51022

0

0

单位面积价值(万元/km2

1.15

3.09

2.63

4.24

0

0

4)调节气候价值

5和表5给出了不同生态系统的调节气候价值,其中单位面积价值最大的为农业生态系统(45.55万元/km2),而总资产最大的为草地,为12208476万元。生态系统总的调节气候价值为13478815万元。

5 生态系统调节气候价值空间分布图

5 不同生态系统调节气候价值(万元)

生态资产

林地

灌丛

草地

农业用地

建设用地

荒漠

总生态资产(万元)

370058

123149

12208476

548006

38515

190611

单位面积价值(万元/km2

32.46

33.08

28.27

45.55

34.41

14.58

5)水土保持价值

6和表6给出了不同生态系统的水土保持价值,其中单位面积价值最大的为农业生态系统(445.51万元/km2),而总资产最大的为草地,为28045987万元。生态系统总的调节气候价值为37078933万元。

 

6 生态系统水土保持价值空间分布图

表6 表不同生态系统调节气候价值(万元)

生态资产

林地

灌丛

草地

农业用地

建设用地

荒漠

总生态资产(万元)

1529003

741151

28045987

5255273

453095

1053614

单位面积价值(万元/km2

134.17

199.82

65.43

445.51

411.53

81.11

6)研究区生态系统总资产

7和表7给出了不同生态系统的总资产价值,其中单位面积价值最大的为农业生态系统(521.73万元/km2),而总资产最大的为草地,为48472046万元。研究区生态系统总资产价值为59500600.8万元。

图7  生态系统总资产空间分布图

表7 不同生态系统总资产

生态资产

林地

灌丛

草地

农业用地

建设用地

荒漠

总生态资产(万元)

2062127

945467

48472046

6150228.8

514285

1356447

单位面积价值(万元/km2

190.70

256.43

113.11

521.73

466.2

104.27

7)研究区生态系统总资产变化

图8显示的是研究区2000-2014年生态资产的空间变化情况,过去15年,研究区生态资产总体呈上升趋势,研究区13%的区域生态资产显著增加,仅0.25%的区域呈显著下降趋势。

生态系统总资产空间变化图

 

环境专业知识服务系统